Berawal dari keisengan saya membaca milis-milis yang udah saya tandai sebagai spammer
, saya jadi pengen nulis tentang ini. Sebelumnya sodara pasti tahu, bagaimana sejarahnya pemimpin-pemimpin dunia ataupun pemimpin-pemimpin yang berasal dari Indonesia. Siapa yang tidak kenal dengan Napoleon Bonaparte? Siapa yang tidak kenal dengan Hitler? Dan kita pasti tahu tentang Soeharto.
Semua nama-nama tersebut, telah mengubah sejarah suatu negara. Lihat saja Soeharto, yang berhasil menaikkan derajat dan martabat Indonesia di mata dunia (meskipun endingnya kurang mengesankan). Lalu Napoleon yang berhasil mengusai hampir seluruh daratan Eropa (kecuali Inggris). Mereka semua berasal dari kalangan angkatan bersenjata (tentara). Apakah ini berarti tidak ada satupun pemimpin yang berasal dari kalangan sipil yang berhasil dalam memerintah suatu negara?
Yah, jika pertanyaan itu ditujukan ke negara-negara besar seperti Amerika Serkat, Inggris, Perancis,dll tentu jawabannya tidak. Karena banyak juga dari kalangan sipil yang berprestasi dalam masa pemerintahannya. Tapi bagaimana kalo pertanyaan itu ditujukan ke Indonesia?
Kalo dilihat dari perkembangannya, negara kita masih didominasi oleh pemimpin yang berasal dari kalangan tentara. Mulai dari Soeharto ampe SBY pun berasal dari kalangan tentara. Mantan Gubernur DKI Jakarta pun (Sutiyoso) juga berasal dari kalangan angkatan bersenjata. Hanya beberapa dari kalangan sipil yang namanya sering terdengar. Soekarno dan Hatta adalah sedikit dari beberapa orang dari kalangan sipil yang cukup berprestasi dalam memimpin suatu negara ataupun organisasi. Lalu bagaimana dengan yang lain?
Dan nampaknya, saia dan sodara pun pasti masih belum yakin bahwa orang-orang dari kalangan sipil bisa memimpin suatu lembaga/negara. Selain karena orang-orang dari kalangan sipil belum terbiasa tegas, mereka pun biasanya terlalu ‘lunak’ untuk urusan-urusan yang menyangkut KKN. Dan hal ini makin terbukti dari makin banyaknya anggota-anggota DPR (yang mayoritasnya dari kalangan sipil) yang terbukti melakukan korupsi. Yah, nampaknya harus bersabar untuk melihat orang-orang dari kalangan sipil bisa berprestasi dalam memimpin suatu lembaga ataupun negara.



Posted by andryan on 24 Januari 2009 at 9:03 pm
andryan03.wordpress.com
sebagai seorang sipil saya turut memberi komentar thp tulisan saudara.
mengapa byk pensiunan militer masuk jajaran pemimpin negeri ini?
karena hal itu sarat dengan muatan politik. coba bayangkan tidak sedikitpun dari para petinggi militer di negeri ini yang diusut mengenai hasil kekayaannya. masak tidak ada satupun yg terlibat korupsi.. itu omong kosong, gak mungkin..!!!!
para pemimpin itu harus pintar makanya harus berasal dari kalangan sipil yg notabene dari kalangan intelektual., sedangkan dari kalangan militer sarat dengan kekuatan otoriter.. buktinya khan sudah byk pemimpin di dunia yg berasal dari militer kental dengan tindakan OTORITER dan pelanggaran HAM!!!!!!
salam kenal
Posted by neorhazes on 25 Januari 2009 at 7:07 pm
Militer tuh punya leadership yang bagus.. sayang otaknya kosong.. hha..
Kalo sipil sih.. 2-2nya ada.. leadership ada otaknya juga ada..
makanya jangan ikut partai2 bikinan Jendral2 itu.. hha.. tau kan partainya yang mana aja.. 8D
Posted by reccarebellion on 27 Januari 2009 at 4:40 pm
Hmmh, mngkn karena d nilai kurang tegas ya… Tapi, siapa tau orang sipil malah lebih garang dari org militer. Kta lihat saja hasil pmilu nanti XO
Posted by Nixfar on 2 Februari 2009 at 3:48 am
Btw, orang2 militer (yg jadi kepala daerah/negara) yang badannya tegak n tinggi cmn SBY ya’?
perasaan yang lain kurus smua….
*melirik sutiyoso*